服务热线: 400-928-5178
 
 
 
文章发布 Case
Case 最近案例

为营利擅自复制他人软件升级改造公司机器?判刑!

日期: 2020-04-26
浏览次数: 3

来源:德清法院

知识产权一头连着创新,一头连着市场,是科技成果向现实生产力转化的重要桥梁和纽带,更是营商环境评价的关键一环。


3月13日,湖州地区著作权犯罪第一案通过远程视频审结,这也是湖州地区知识产权审判“三合一”改革后跨县域审理的刑事第一案。


为营利擅自复制他人软件升级改造公司机器?判刑!


基本案情

2019年3月至6月期间,被告人王某某、俞某某以营利为目的,未经浙江某自动化机械公司许可,擅自使用该公司注册登记的全自动铸焊机智能控制系统对山东某电源公司38台铸焊机进行升级改造非法经营数额共计人民币30余万元。


经鉴定,山东某电源公司车间内使用的铸焊机操作系统与浙江某电源公司使用的浙江某自动化机械公司铸焊机控制系统二者软件基本相同,系同一软件的不同版本,构成复制关系

为营利擅自复制他人软件升级改造公司机器?判刑!

如果都这么“拿来主义”,谁还愿意去创新,社会还怎么发展?




德清法院审理认为,被告人王某某、俞某某以营利为目的,未经著作权人许可复制其计算机软件,情节严重,其行为均已构成侵犯著作权罪。依法判处被告人王某某有期徒刑三年二个月并处罚金人民币十八万元,被告人俞某某有期徒刑三年缓刑四年,并处罚金人民币十八万元,对扣押的物品予以没收,对二被告人违法所得予以追缴。


此外,本案通过中国庭审公开网进行庭审直播,并邀请人大代表、政协委员,市场监管局、科技局、文广旅体局等部门,以及相关企业负责人在线观看庭审直播。



普法时间


为营利擅自复制他人软件升级改造公司机器?判刑!

划重点

01

啥叫软件著作权?

计算机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定,对于软件作品所享有的各项专有权利。就权利的性质而言,它属于一种民事权利,具备民事权利的共同特征。


著作权是知识产权中的例外,因为著作权的取得无须经过个别确认,这就是人们常说的'自动保护'原则。软件经过登记后,软件著作权人享有发表权、开发者身份权、使用权、使用许可权和获得报酬权。


划重点

02

为啥长兴的案子,在德清审理?

这是知产案件“三合一”改革后湖州首例跨县域审理的侵犯知识产权刑事案件


啥叫“三合一”?


知识产权民事、行政和刑事案件审判“三合一”是指由知识产权审判庭统一审理知识产权民事、行政和刑事案件。

划重点

03

当事人不在法庭现场,对着屏幕也能审?

受疫情影响,羁押于长兴县看守所的被告人王某某不便到庭参加现场庭审,故该案采用远程视频系统连接长兴县看守所,进行“隔空”审理。


为营利擅自复制他人软件升级改造公司机器?判刑!


为营利擅自复制他人软件升级改造公司机器?判刑!

为营利擅自复制他人软件升级改造公司机器?判刑!


让我们听听来自庭外的声音

为营利擅自复制他人软件升级改造公司机器?判刑!

为营利擅自复制他人软件升级改造公司机器?判刑!

受害单位:“法院依法惩治犯罪分子,充分保护知识产权,增强了我们开发创新的信心,相信以后的市场环境会更好!”


杭州仰天软件公司:“法院以案释法、一看就懂,给我们软件行业上了一堂生动的法治课,希望这种形式再多一些!”


为营利擅自复制他人软件升级改造公司机器?判刑!
德清县人大代表叶振伟
为营利擅自复制他人软件升级改造公司机器?判刑!
德清县政协委员管建强


德清县人大代表叶振伟:“刑事案件‘隔空’审理,防疫办案两不误,法律和社会效果都很好,值得点赞。”


德清县政协委员管建强:“两长同庭、公开审判,明确司法导向,震慑犯罪分子,充分发挥了裁判的教育指引评价作用!”



为营利擅自复制他人软件升级改造公司机器?判刑!
德清县市场监管局


德清县市场监管局:“首例著作权犯罪案件,以前没遇到过,我们组织了一线人员在线旁听,证据认定和裁判思路对我们工作有很大启迪。”



Case / 相关案例
2022 - 09 - 26
01、案情简介高某于2017年9月21日入职H公司,同日,双方签订了为期3年的劳动合同,约定高某担任大客户总裁,双方执行不定时工作制。庭审中,H公司提交了《2018年产线销售绩效责任书》,内容系包括高某在内的员工与H公司约定的考核指标,其中规定:在2018年7月9日-2019年1月5日期间,落地**产线,回款考核目标3亿元,挑战目标6亿元。考核原则为产线销售以团队为整体进行考核,如按照要求完成目标...
2022 - 08 - 08
实务中,很多用人单位为了挑选符合岗位的人才可谓是煞费苦心,从精心筛选简历,到协调时间,安排一轮又一轮的面试,最后终于确定了人选,但却出现了求职者承诺入职后又反悔的情况。用人单位花费了很多精力、心力和时间,到头来却是一场空。那面对类似这种求职者承诺入职后又毁约的情况,用人单位可以行使哪些权利呢?先来看一则典型案例。【案件介绍】2019年6月,甲应聘B公司市场经理一职。经过多轮面试,B公司于2019年...
2022 - 08 - 01
截止2021年,我国民营企业数量已经达到4457.5万户,即使在相同行业内,市场主体与在先注册的企业发生字号相同或相似的情况也时有发生,公众可能因此产生混淆,此时,在后注册企业就可能会构成侵权。相关案例案例原告ABC(中国)电子公司成立于1992年,企业名称的核准机关是国家工商行政管理总局,经营范围包括集成电路设计、电子元件及组件制造、配电开关控制设备制造、光伏设备及元器件制造、电气信号设备装置制...
2021 - 05 - 17
近期有客户咨询:单位与员工签订了《竞业限制协议》,约定员工在离职后2年内不得至与单位相同或相似行业的企业工作。员工离职时单位没有与员工明确是否需要履行《竞业限制协议》,在之后也没有向员工支付竞业限制经济补偿,但员工却按约履行了2年的竞业限制义务,期满后员工申请劳动仲裁要求公司支付2年的竞业限制经济补偿,员工的主张能否得到支持?由于离职时单位没有告知员工其无需受《竞业限制协议》约束并可自由择业,现员...
Copyright ©2018 - 2021 江苏元聚律师事务所
地址:江苏省无锡市梁溪区崇正路8号崇正大厦11楼
          联系电话:400-928-5178
传真:+86 0755-2788 8009
邮编:330520