服务热线: 400-928-5178
 
 
 
文章发布 Case
Case 最近案例

真假美猴王,你能分清“一点点”和“1點點”吗?

日期: 2020-04-17
浏览次数: 9

转自:广州白云区法院

爆冰全糖超大杯


珍珠芝士加奶盖
…………
是我快乐的源泉


真假美猴王,你能分清“一点点”和“1點點”吗?



靠奶茶续命的猪猪女孩们
会有多么想念这“快乐肥宅水”的味道啊!!!

真假美猴王,你能分清“一点点”和“1點點”吗?

但也有心灵手巧的仙女们
宅家练就十八般厨艺
连黑糖波霸奶茶也照样能DIY…

真假美猴王,你能分清“一点点”和“1點點”吗?


但是,在购买奶茶制作原料时,一定要擦亮自己的眼睛哦,不要看到包含心水奶茶品牌名字的产品就剁手,不然很可能入了侵权产品的“坑”。



“一点点”蹭上“1點點”


生根公司是一家专业从事餐饮服务及特许经营方式从事商业活动的外商投资企业。2012年9月经核准注册取得真假美猴王,你能分清“一点点”和“1點點”吗?真假美猴王,你能分清“一点点”和“1點點”吗?商标,广泛用于遍布各地的“一點點”奶茶店,在国内奶茶饮品市场具有广泛影响,颇具品牌知名度及美誉度。

真假美猴王,你能分清“一点点”和“1點點”吗?

真假美猴王,你能分清“一点点”和“1點點”吗?

(被控侵权标识网页截图)


生根公司认为,某茶坊商行未经许可,在其网络店铺产品网页上大量使用带有真假美猴王,你能分清“一点点”和“1點點”吗?商标标识的奶茶产品进行宣传,以生根公司的商誉为其商品质量做背书,存在明显“搭便车”和“傍名牌”的故意,严重违反诚实信用和商业道德,给生根公司造成巨大的经济损失。


生根公司遂诉至法院,要求某茶坊商行停止侵害并赔偿经济损失共计6.08万元。



商行辩称“一点点”未侵权


某茶坊商行认为,其销售的产品为植脂末,是制造奶茶的关键原料,不属于“1點點”注册商标核定使用范围,且产品上的链接及标签上使用的是“一点点”字样,并非注册商标“1點點”,因此生根公司主张的经济损失并不存在,不同意生根公司的诉讼请求。



法院认定属于侵权


首先,某茶坊商行销售的植脂末产品虽然不是奶茶,但属于制造奶茶的原料,以普通公众的一般判断力,与注册商标真假美猴王,你能分清“一点点”和“1點點”吗?核定使用范围中的奶茶、奶昔类别在用途、功能上密切相关,消费对象上也具有一定的重合性,应属于类似商品。


其次,某茶坊商行在产品宣传页面使用带有“1點點”标识的图片,该标识与注册商标真假美猴王,你能分清“一点点”和“1點點”吗?在视觉上基本无差别;在产品包装、产品链接及宣传图片中使用的简体汉字“一点点”,与注册商标真假美猴王,你能分清“一点点”和“1點點”吗?在读音、含义等方面构成近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或认为其来源与真假美猴王,你能分清“一点点”和“1點點”吗?注册商标的商品有特定的联系,已构成对上述注册商标的侵犯,应承担相应的侵权责任。


审理过程中,经法官耐心释法明理,某茶坊商行意识到自身行为的不正当性,遂与生根公司达成了和解协议,主动删除产品网页上的“1點點”标识,并主动赔偿了生根公司一定的经济损失。


法官说法

网上消费是一种便捷的消费方式。网络中,众多商家为了吸引消费者的注意力,利用知名品牌的商标或其它与商誉有关的关键词作为其宣传工具,让消费者产生误认或混淆,从而达到获取不正当利益的目的。


因此,在网络购物过程中,消费者要仔细审查商家的资质和拟购产品的相关信息,比如商标、生产厂家、生产日期、许可证号等,一旦遇到“货不对版”的情况,也要及时拿起法律武器维护自身的合法权益。



Case / 相关案例
2022 - 09 - 26
01、案情简介高某于2017年9月21日入职H公司,同日,双方签订了为期3年的劳动合同,约定高某担任大客户总裁,双方执行不定时工作制。庭审中,H公司提交了《2018年产线销售绩效责任书》,内容系包括高某在内的员工与H公司约定的考核指标,其中规定:在2018年7月9日-2019年1月5日期间,落地**产线,回款考核目标3亿元,挑战目标6亿元。考核原则为产线销售以团队为整体进行考核,如按照要求完成目标...
2022 - 08 - 08
实务中,很多用人单位为了挑选符合岗位的人才可谓是煞费苦心,从精心筛选简历,到协调时间,安排一轮又一轮的面试,最后终于确定了人选,但却出现了求职者承诺入职后又反悔的情况。用人单位花费了很多精力、心力和时间,到头来却是一场空。那面对类似这种求职者承诺入职后又毁约的情况,用人单位可以行使哪些权利呢?先来看一则典型案例。【案件介绍】2019年6月,甲应聘B公司市场经理一职。经过多轮面试,B公司于2019年...
2022 - 08 - 01
截止2021年,我国民营企业数量已经达到4457.5万户,即使在相同行业内,市场主体与在先注册的企业发生字号相同或相似的情况也时有发生,公众可能因此产生混淆,此时,在后注册企业就可能会构成侵权。相关案例案例原告ABC(中国)电子公司成立于1992年,企业名称的核准机关是国家工商行政管理总局,经营范围包括集成电路设计、电子元件及组件制造、配电开关控制设备制造、光伏设备及元器件制造、电气信号设备装置制...
2021 - 05 - 17
近期有客户咨询:单位与员工签订了《竞业限制协议》,约定员工在离职后2年内不得至与单位相同或相似行业的企业工作。员工离职时单位没有与员工明确是否需要履行《竞业限制协议》,在之后也没有向员工支付竞业限制经济补偿,但员工却按约履行了2年的竞业限制义务,期满后员工申请劳动仲裁要求公司支付2年的竞业限制经济补偿,员工的主张能否得到支持?由于离职时单位没有告知员工其无需受《竞业限制协议》约束并可自由择业,现员...
Copyright ©2018 - 2021 江苏元聚律师事务所
地址:江苏省无锡市梁溪区崇正路8号崇正大厦11楼
          联系电话:400-928-5178
传真:+86 0755-2788 8009
邮编:330520