服务热线: 400-928-5178
 
 
 
文章发布 Case
Case 最近案例

元聚原创|吃着“今日油条”刷“今日头条”,是怎样的体验?

日期: 2020-06-24
浏览次数: 55
元聚原创|吃着“今日油条”刷“今日头条”,是怎样的体验?

最近,一家名为“今日油条”的餐饮店在网上“爆红”。红白配色、醒目的“头条”,让“今日头条”的logo十分具有代表性。粗略来看,除了“油”字以外,与“今日头条”别无二致。

那这样的设计,侵权吗?


元聚原创|吃着“今日油条”刷“今日头条”,是怎样的体验?
1
元聚原创|吃着“今日油条”刷“今日头条”,是怎样的体验?

仅就“今日头条”本身而言,很难说是一个显著性很强的词汇。其本身是具有“今天的头号新闻”的含义的,包括在“今日头条”App开发前,也不乏新闻媒体使用“今日头条”的字眼。但随着“今日头条”影响力的不断扩大,其含义也不仅仅是“今天的头号新闻”,具有了指向北京字节跳动科技有限公司(以下称“字节跳动”)旗下一款互联网产品的功能。故而符合《商标法》第九条关于商标应当有显著特征,便于识别的规定。可以作为商标申请注册。

而经过检索,我们发现字节跳动对“今日头条”的商标布局也特别广。截至目前,字节跳动申请注册的“今日头条”字样的商标已达268件,巧的是,就在半个月前的2020年6月7日,字节跳动拿下了一件指定用于餐厅服务的“今日头条”服务商标。

元聚原创|吃着“今日油条”刷“今日头条”,是怎样的体验?
元聚原创|吃着“今日油条”刷“今日头条”,是怎样的体验?
元聚原创|吃着“今日油条”刷“今日头条”,是怎样的体验?
2
元聚原创|吃着“今日油条”刷“今日头条”,是怎样的体验?

今天我们暂时抛开驰名商标的问题,仅仅探讨“今日油条”是否侵犯“今日头条”的注册商标专用权。

1.“今日油条”较难认定为侵犯“今日头条”文字商标的注册商标专用权

根据《商标审查及审理标准》第3.4.1.3条规定,中文商标由三个或者三个以上汉字构成,仅个别汉字不同,整体无含义或者含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,判定为近似商标但商标首字读音或者字形明显不同,或者整体含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的不判为近似商标

举个简单例子,“六个核桃”与“六枚核桃”就属于前半段规定,判定为近似商标;而“北美风情”与“北欧风情”则属于后半段规定,不判定为近似商标。而结合到“今日油条”和“今日头条”,“今日油条”给人的感觉是“今天刚做的油条”,而“今日头条”我们先前分析过,其具有“今天的头号新闻”的含义。故而,即便在“今日头条”家喻户晓的当下,也难以仅从文字上认定“今日油条”侵权。


2.如果“今日头条”logo在餐厅服务上获准注册,则“今日油条”logo显然侵犯了“今日头条”logo的注册商标专用权

虽然仅从字面上无法认定“今日油条”侵权,但结合外观及其相似的logo,则无法逃脱被认定为近似商标的命运。根据《商标审查及审理标准》第3.4.3.4条规定,(组合商标的)商标图形部分近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,判定为近似商标。结合《商标法》第五十七条第二项“未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标侵犯注册商标专用权”的规定,如果“今日头条”logo在餐厅服务上获准注册,则“今日油条”logo侵犯“今日头条”logo的注册商标专用权无疑。

可惜的是,字节跳动尚无有效的在餐厅服务上获准注册“今日头条”logo的商标。


3.运用驰名商标规则,“今日油条”需承担侵权责任

我们先前“回避”的驰名商标规则终于派上用场。

根据《商标法》第十三条第三款关于“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。”的规定,可以看到,即使是不相同或者不相类似的商品或服务,如果被认定为驰名商标,是可以跨类别保护的,保护程度视该驰名商标的实际影响而定。

结合我们上一点分析,“今日油条”logo和“今日头条”logo显然是近似的。也就是说,字节跳动是可以通过驰名商标保护来追究“今日油条”的侵权责任的。而且,爱奇艺已经提起了相关的诉讼并获得支持:

根据网络披露的裁判文书内容,北京爱奇艺科技有限公司曾以锡山区爱艺电动车厂、广州新动力实业有限公司侵害商标权、虚假宣传、不正当竞争为由,于2018年向无锡市中级人民法院提起诉讼,该案审结后,作为2019年无锡法院知识产权司法保护典型案例进行发布。根据无锡市中级人民法院作出的一审判决,两被告需停止使用相关标识,消除影响并赔偿爱奇艺的经济损失230万、合理费用15万,赔偿额高达245万元。


元聚原创|吃着“今日油条”刷“今日头条”,是怎样的体验?


日前,国家知识产权局结合当下频发的商标侵权案件出台了《商标侵权判断标准》,加大商标侵权行为的打击力度我们也建议企业建立自己的品牌,构建企业核心竞争力,并积极打击来自其他市场主体的商标权侵权行为。




声  明

本文仅代表作者本人观点,不代表江苏元聚律师事务所或其律师出具的法律意见或建议。如需转载或引用本文的任何内容,请注明来源。如您对本文议题有疑问或者有意进一步交流探讨,欢迎与本文作者联系。




Case / 相关案例
2021 - 05 - 17
近期有客户咨询:单位与员工签订了《竞业限制协议》,约定员工在离职后2年内不得至与单位相同或相似行业的企业工作。员工离职时单位没有与员工明确是否需要履行《竞业限制协议》,在之后也没有向员工支付竞业限制经济补偿,但员工却按约履行了2年的竞业限制义务,期满后员工申请劳动仲裁要求公司支付2年的竞业限制经济补偿,员工的主张能否得到支持?由于离职时单位没有告知员工其无需受《竞业限制协议》约束并可自由择业,现员...
2021 - 03 - 09
所谓统方数据,是指医院对医生临床用药使用情况的统计。表面上看,这是医院内部统计数据,医院采购部门按需采购即可,这不仅是机密信息,而且其他人也无需知晓。但部分医药代表为了获得更高的利益,会套取医院的统方数据,进而按开具的处方数量给医生计算回扣;部分医生为获得回扣,也会更倾向于开具对应药品。看似“双赢”的“黑色产业链”由此滋生。被告人邵某是医药公司的医药代表。她在担任医药代表期间,为了得到无锡市某医院...
2021 - 02 - 01
执行和解,是债权人在强制执行开始后,给予债务人再次按照和解协议自动履行的机会。因为有时债务人未履行还款义务,只是暂时欠缺履行能力,但仍有继续履行的可能。对债权人而言,与其“杀鸡取卵”不如“放水养鱼”,让自己的权利得到更好的清偿。但为了更好的保障债权人权益,债权人也会要求债务人增加第三人担保,那如何在执行和解协议中进行约定,才能认定为执行担保,在债务人不履行执行和解协议的情况下,可以直接执行担保财产...
2020 - 10 - 16
随着互联网和移动网络的普及,越来越多的企业和企业家瞄准“互联网+”,希望将自身业务线上化以获得更多客户。而出于成本考虑,很多企业将相关业务委托软件公司、互联网公司,由其代为开发。那如何签署软件著作权委托开发合同才能更好地维护企业权益呢?2016年2月28日,诚诚公司与蓝码公司签订《软件开发合同》,约定由诚诚公司委托蓝码公司开发“益民约车软件”。诚诚公司根据合同约定分三次向蓝码公司支付软件开发费用3...
Copyright ©2018 - 2021 江苏元聚律师事务所
地址:江苏省无锡市梁溪区崇正路8号崇正大厦11楼
          联系电话:400-928-5178
传真:+86 0755-2788 8009
邮编:330520