服务热线: 400-928-5178
 
 
 
文章发布 Case
Case 最近案例

元聚原创|广告宣传禁区——诋毁商誉

日期: 2019-07-18
浏览次数: 30

商誉是社会公众对市场经营主体名誉的综合性积极评价。它是经营者长期努力追求,刻意创造,并投入一定的金钱、时间及精力才取得的。良好的商誉本身就是一笔巨大的无形财富。在经济活动中,最终又通过有形的形式(如销售额、利润)对经营者予以回报。法律对通过积极劳动获得的商誉给予尊重和保护,对以不正当手段侵犯竞争者商誉的行为予以严厉制裁。


元聚原创|广告宣传禁区——诋毁商誉

案情回顾

张某于2016年8月向北京市工商行政管理局海淀分局举报在国美公主坟店销售的海尔冰柜上放着的塑料宣传页,包含海尔冰柜和普通冰柜进行比较的内容,具体为:海尔冰柜专柜的柜面上放有塑料宣传页,其内容为:“海尔冰柜PK普通冰柜,海尔冰柜:冻得好、冷冻后虾头不变黑、虾新鲜肉质紧实,普通冰柜:虾头变黑掉虾头;海尔冰柜:冻得健康、冷冻不易滋生细菌,冻后肌肉鲜红有弹性、颜色鲜红有光泽,普通冰柜:感染细菌变质色泽暗淡等用语。涉嫌违反广告法第十三条中关于“广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务”的规定,要求海淀工商分局依法查处并对其进行奖励,依法书面回复。

海淀分局经审查认为,海尔冰柜宣传页中的内容并未指向其他特定生产经营者的商品和服务,不构成广告法第十三条规定的违法行为,决定不予立案。

后经北京市工商行政管理局复议、北京市海淀区法院和一中院两级人民法院裁判,均驳回其诉求。

元聚原创|广告宣传禁区——诋毁商誉

相关法条:

《广告法》第十三条    广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。


违反该规定对广告主的处罚:

《广告法》第五十九条第一款    有下列行为之一的,由市场监督管理部门责令停止发布广告,对广告主处十万元以下的罚款:

(四)违反本法第十三条规定,广告贬低其他生产经营者的商品或者服务的。


违反该规定对广告经营者、广告发布者的处罚:

《广告法》第五十九条第二款    广告经营者、广告发布者明知或者应知有前款规定违法行为仍设计、制作、代理、发布的,由市场监督管理部门处十万元以下的罚款

法条解读

虽然《广告法》第13条仅有20个字,但却干货满满,通过提炼,我们可以分析出以下四点:


1、行为方式:广告活动

首先,该条规定,“广告不得……”,所以,违反本条规定的行为方式须为广告行为。根据前几期的推送,我们知道广告需要通过一定的媒介和形式。如果仅只是人与人之间的直接传播如销售员在超市对某一个驻足在产品前的顾客推荐产品,则一般不会被认为是广告。

而如果其他市场主体并非通过广告,而是通过其他手段对自身的产品进行贬低,可以通过其他法律的规定维护自己的权益。


2、行为对象:他人产品

这里的“他人产品”,在法条中的表述是“其他生产经营者的商品或者服务”。这就要求广告主在广告中需要明示或者暗示一个或多个特定、具体的生产经营者的产品。如果广告主只是泛泛地宣传自己的产品比其他产品好,而并未指向具体的生产经营者或其产品,则一般不认为是贬低。本案便是因此未受到行政机关的处罚。


3、客观方面:贬低行为

所谓贬低,就要求广告主在发布广告的内容上,有捏造、散布虚伪事实或对真实情况进行歪曲的情况。如果所称确系事实,则不存在贬低。

贬低的主要表现形式有:

伪造比较结果,或者选择不具有可比性的点,借此来宣传竞争对手的商品或者服务不如自己。例如,牛皮纸的厂家宣传自己的纸张较A4纸张更结实,A4纸的厂家宣传自己的纸张较牛皮纸更白,即属于选择了不具有可比性的点。

设定不合理的比较条件,宣传不客观、不全面、对竞争对手不利的比较结果。例如,客观情况是广告主的商品在低温条件下工作效率高,竞争对手的产品在高温条件下工作效率高。而广告主仅在广告中比较低温工作结果,借此笼统宣称竞争对手的产品不如自己的产品,就属于设定不合理的比较条件。

纯粹贬低竞争对手的商品或者服务。例如捏造事实,声称某厂家使用了不合格的原材料、存在质量问题。


4、主观态度:竞争目的

虽然在法条上并无明确的规定,但结合立法目的和《反不正当竞争法》的有关规定,我们可以看出,本条规定是为了避免不正当的竞争行为。意即,广告主拟通过贬低其他生产经营者的商品或者服务,直接或者间接达到推销自己的商品或者服务的目的。而如果主观上并无竞争目的,则不适用本条。例如,某报刊刊登贬低本地某一家食品企业的新闻报道,由于该报刊与食品企业并无竞争关系(甚至该新闻报道本身不属于广告),所以并不适用本条规定,但这家企业可以通过其他法律的规定来维护自己的权益。

声明

本文仅代表作者本人观点,不代表江苏元聚律师事务所或其律师出具的法律意见或建议。如需转载或引用本文的任何内容,请注明来源。如您对本文议题有疑问或者有意进一步交流探讨,欢迎与本文作者联系。

常年法律顾问|劳动用工|社保个税|商业秘密保护

股权激励|企业印章管理|企业环保合规|应收账款

广告法|商标法|项目申报|争议解决|法律诉讼


Case / 相关案例
2020 - 04 - 03
原创作品,仅供学习交流,感谢作者赐稿,转载请注明来源:江苏元聚律师事务所(微信号:jiangsuyuanju)常法客户职务:HR经理疫情期间,企业能否中止员工的劳动合同?什么是“劳动合同中止”?劳动合同中止,是指劳动合同双方即用人单位与劳动者根据法律规定或双方约定中止劳动合同的履行,中止期间劳动者无须向用人单位提供劳动,用人单位无需承担作为用工主体的义务,如支付劳动报酬、缴纳社保、计算工龄等。“劳...
2020 - 04 - 01
原创作品,仅供学习交流,感谢作者赐稿,转载请注明来源:江苏元聚律师事务所(微信号:jiangsuyuanju)以案说法(案号:2019最高法民终842号)闵某系远东水泥公司的代理销售商,其向承达公司供应水泥,承达公司向金福地公司供应商品混凝土,由此形成了三方债权债务关系。后经三方协商,由金福地公司以房屋抵顶三方的债务。2011年12月4日,闵某与金福地公司签订《商品房购销合同》,约定闵某以总价63...
2020 - 03 - 30
原创作品,仅供学习交流,感谢作者赐稿,转载请注明来源:江苏元聚律师事务所(微信号:jiangsuyuanju)上一期文章(元聚原创|腾讯掐抖音,法院执行“诉中禁令”),我们通过梳理乐动公司诉阿里云公司的首例“云存储案”,看阿里云公司为何能“逃脱”避风港规则的约束。二审判决书提到:1.阿里云公司作为服务器租赁服务商,不受“通知-删除”的避风港规则的约束,其转通知行为即可视为履行了相关义务;2.即使阿...
2020 - 03 - 27
原创作品,仅供学习交流,感谢作者赐稿,转载请注明来源:江苏元聚律师事务所(微信号:jiangsuyuanju)随着居民生活水平逐渐提高,私家车的数量也在不断上升,但因城市土地有限,居民小区停车位仍然属于紧缺资源。即使可以顺利购买到停车位,却因“产权”归属等问题与开发企业或物业服务企业产生分歧,导致诸多法律纠纷。不久前,就有业主到律所进行咨询,询问20年使用权的停车位能否购买,有何法律风险。我们先来...
Copyright ©2018 - 2021 江苏元聚律师事务所
地址:江苏省无锡市梁溪区崇正路8号崇正大厦11楼
          联系电话:400-928-5178
传真:+86 0755-2788 8009
邮编:330520