服务热线: 400-928-5178
 
 
 
文章发布 Case
Case 最近案例

元聚原创|上热搜的“微软雅黑”,告诉你字体版权的重要性!(下)

日期: 2019-04-03
浏览次数: 130

 

前言

根据当事人@互联网的那些事 所称,北大方正曾因暴雪公司使用微软雅黑,而遭到4亿余元的巨额索赔,并表示判决书中所提及的“方正兰亭字库”实际上指的就是微软雅黑,因为微软雅黑属于“方正兰亭字库”的字体之一。

 元聚原创|上热搜的“微软雅黑”,告诉你字体版权的重要性!(下)

(暴雪娱乐公司)

12年前,一起标的额高达4.08亿的案件,是什么概念?

而这起案件的“罪魁祸首”,又与每个人都在使用的微软雅黑相关,注定不会随着时间的流逝而被人遗忘。

终于,在今年3月5日,随着@互联网的那些事 的一篇微博,这一事件再度进入人们的视野。

首先,让我们回到数年前,了解真(超)实(长)的裁判文书,我们会发现,裁判文书上并未提及“微软雅黑”!

但是,按@互联网的那些事 所说,“微软雅黑”属于方正兰亭字库。不过这里也有一个问题,裁判文书上并不是简单地说“判决暴雪公司等停止使用方正兰亭字库系列字体”,而是仅判决暴雪公司等停止使用方正北魏楷体GBK、方正细黑-GBK、方正剪纸GBK方正隶变GBK方正隶变GB等五款字体。所以,这一判决实际上与微软雅黑没有任何关系!

 

而且,法院最终仅判决暴雪公司等赔偿北大方正205万元的损失。要知道,北大方正承担的诉讼费用就高达413万余元,这部分赔偿,连诉讼费用都不够。

 

那么,北大方正是否就微软雅黑字体向其他法院提起诉讼呢?

元聚原创|上热搜的“微软雅黑”,告诉你字体版权的重要性!(下) 

(中国裁判文书网的查询结果)

 

通过检索,我们发现在裁判文书网上并无同时含有“微软雅黑”和“北大方正”的裁判文书,这意味着:

A 北大方正从未就微软雅黑字体向人民法院提起过诉讼

B 北大方正就微软雅黑字体向人民法院提起的诉讼全部以调解结案

C 所有受理北大方正就微软雅黑字体提起诉讼的法院,在判决后都没有将相关文书上传

  哪种可能性更大?以笔者看来,第一种情形的可能性更大。毕竟,方正就其他字体向法院提起诉讼,法院判决的金额都不是很高(与方正10万、20万的主张相比),更不要说面向个人都免费使用的微软雅黑字体了。

元聚原创|上热搜的“微软雅黑”,告诉你字体版权的重要性!(下) 

(部分判决赔偿金额)

但是,从法律角度上讲,商用微软雅黑字体究竟算不算侵权?

通过对大量判决书进行分析,笔者发现,司法裁判中多将字库认定为计算机软件作品而非美术作品。所谓计算机程序,是指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列,或者可以被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列,或者符号化语句序列。

在确定字体属于计算机软件的前提下,根据《计算机软件保护条例》30条的规定,软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的,不承担赔偿责任;但是,应当停止使用、销毁该侵权复制品。具体到微软雅黑字体,其本身便是Windows Vista系统的默认字体,在后续Windows 7Windows 8等系统中也有搭载。虽然在字体文件中有著作权人属于北大方正的字样,但使用微软雅黑字体本身并不需要接触到字体文件。字体本身也没有任何提示,所以,微软雅黑字体的使用者具有认为商用微软雅黑字体无需授权的合理理由,故即使北大方正对微软雅黑字体享有著作权,“侵权人”停止使用即可,也无需支付任何赔偿。


Case / 相关案例
2021 - 05 - 17
近期有客户咨询:单位与员工签订了《竞业限制协议》,约定员工在离职后2年内不得至与单位相同或相似行业的企业工作。员工离职时单位没有与员工明确是否需要履行《竞业限制协议》,在之后也没有向员工支付竞业限制经济补偿,但员工却按约履行了2年的竞业限制义务,期满后员工申请劳动仲裁要求公司支付2年的竞业限制经济补偿,员工的主张能否得到支持?由于离职时单位没有告知员工其无需受《竞业限制协议》约束并可自由择业,现员...
2021 - 03 - 09
所谓统方数据,是指医院对医生临床用药使用情况的统计。表面上看,这是医院内部统计数据,医院采购部门按需采购即可,这不仅是机密信息,而且其他人也无需知晓。但部分医药代表为了获得更高的利益,会套取医院的统方数据,进而按开具的处方数量给医生计算回扣;部分医生为获得回扣,也会更倾向于开具对应药品。看似“双赢”的“黑色产业链”由此滋生。被告人邵某是医药公司的医药代表。她在担任医药代表期间,为了得到无锡市某医院...
2021 - 02 - 01
执行和解,是债权人在强制执行开始后,给予债务人再次按照和解协议自动履行的机会。因为有时债务人未履行还款义务,只是暂时欠缺履行能力,但仍有继续履行的可能。对债权人而言,与其“杀鸡取卵”不如“放水养鱼”,让自己的权利得到更好的清偿。但为了更好的保障债权人权益,债权人也会要求债务人增加第三人担保,那如何在执行和解协议中进行约定,才能认定为执行担保,在债务人不履行执行和解协议的情况下,可以直接执行担保财产...
2020 - 10 - 16
随着互联网和移动网络的普及,越来越多的企业和企业家瞄准“互联网+”,希望将自身业务线上化以获得更多客户。而出于成本考虑,很多企业将相关业务委托软件公司、互联网公司,由其代为开发。那如何签署软件著作权委托开发合同才能更好地维护企业权益呢?2016年2月28日,诚诚公司与蓝码公司签订《软件开发合同》,约定由诚诚公司委托蓝码公司开发“益民约车软件”。诚诚公司根据合同约定分三次向蓝码公司支付软件开发费用3...
Copyright ©2018 - 2021 江苏元聚律师事务所
地址:江苏省无锡市梁溪区崇正路8号崇正大厦11楼
          联系电话:400-928-5178
传真:+86 0755-2788 8009
邮编:330520