服务热线: 400-928-5178
 
 
 
文章发布 Case
Case 最近案例

元聚原创|上热搜的“微软雅黑”,告诉你字体版权的重要性!(上)

日期: 2019-04-02
浏览次数: 117


前言

3月5日,微博名为“互联网的那些事”的大V爆料,某公司实习生使用微软雅黑和盗版PS,接到方正集团和Adobe起诉,印刷样稿5000万张已经全国商用,公司损失2860万,裁员8个主管,共计42人。这位爆料者表示自己也是被裁掉的一员。

相信大家都知道这款字体,它是这个样子的:

元聚原创|上热搜的“微软雅黑”,告诉你字体版权的重要性! 

(微软雅黑字体示意图)

 

据了解,微软雅黑随简体中文版Windows Vista(微软于200612月发布的一款操作系统,介于XP系统和Windows7系统之间)一起发布,Windows Vista系统的默认字体。

默认字体居然还有版权?!

经过检索,我们发现:“微软雅黑”字体是“北大方正电子有限公司(以下简称“北大方正”)设计开发的字体作品。根据北大方正与微软的协议,微软雅黑字体的版权分为两个部分,如果是Windows系统的内嵌使用包括屏幕输出和个人使用为目的的打印由于微软已经向方正支付了版权授权费用,所以在这种情况下所有正版Windows用户均可放心使用。但是以商业发布为目的使用微软雅黑版权仍归北大方正所有,按协议中所约定,则需要向北大方正支付版权使用费换句话说,根据协议,我们仅可以在Windows系统中以非商业目的使用微软雅黑字体,脱离Windows平台使用行为和一切商业行为,如果未经北大方正的许可,都属于侵权行为。

对于此,北大方正在当天17:44通过微博@方正字库美丽的字体 回应称,“某公司您好!不知道您5000万张印的是什么?如果是书,字库授权费500元如果是广告字库授权费4500元授权费和印刷数量无关……”。

元聚原创|上热搜的“微软雅黑”,告诉你字体版权的重要性! 

(方正官博回应截图)

可就在北大方正回应之后,当事人@互联网的那些事 在21:03发布微博,称北大方正是在故意混淆概念,授权费和侵权赔偿的索赔费用不同。还提到了12年前北大方正诉暴雪公司的巨额索赔案。

元聚原创|上热搜的“微软雅黑”,告诉你字体版权的重要性! 

@互联网的那些事 对方正官博回应的答复)

随着事态的发展,“微软工程师”也坐不住了。根据当事人@互联网的那些事 在20193月6日13:57发布的微博,一自称是微软公司的工程师的人联系到他,希望能收集一些过去的“方正坑钱”的案例。

元聚原创|上热搜的“微软雅黑”,告诉你字体版权的重要性! 

@互联网的那些事 提供的微软公司工作人员与其联系的截图)

随着事态的发展,“微软工程师”也坐不住了。根据当事人@互联网的那些事 在20193月6日13:57发布的微博,一自称是微软公司的工程师的人联系到他,希望能收集一些过去的“方正坑钱”的案例。

 

法律分析

如果您是我们的忠实读者,相信您对字体问题一定不陌生,我们曾在20191月4日发布过对字体侵权进行风险提示的原创文章《字体虽好,可不要侵权哦》(链接为:https://mp.weixin.qq.com/s/f6mZP-2WpSp5TZumnC0xyw)。这篇文章以方正倩体为中心,分析字体侵权的法律风险。限于篇幅,您可点击蓝色标题转至原来的文章。

我们主要分析的是,北大方正对微软雅黑有无著作权、在Windows平台使用微软雅黑字体是否涉及侵权?

根据北大方正的回应:“用户使用Windows操作系统时,微软雅黑字体在屏幕上显示或用于个人为目的的打印,均可免费使用;但若以’商业发布’为目的,需要支付版权费。”由此可知,用户在非商业性使用微软雅黑字体时,是完全免费的,也是没有任何问题的

那么,在商业性使用微软雅黑字体时,是否就如北大方正所说,需要向北大方正购买字体呢? @互联网的那些事 所称,北大方正曾因暴雪公司使用微软雅黑,而遭到4亿余元的巨额索赔又是怎么一回事?我们将会在下一篇/下一期推送中为您解答。


Case / 相关案例
2020 - 09 - 09
秦某于2012年7月2日进入南京某公司工作,双方最后一期劳动合同期限是自2013年7月2日起至2014年7月1日止。2014年6月10日,南京某公司向秦某出具“终止劳动关系通知书”,载明:您与我公司签订的劳动合同将于2014年7月1日到期。经公司研究决定:该协议到期后,我公司将不再与您续签。秦某工作至2014年7月1日。2014年8月18日,秦某向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委以及一审法院...
2020 - 06 - 29
智能手机等通讯设备已成为泄密的重要源头之一随着社会对知识产权的不断重视,《保密协议》也成为企业商业合作过程的“标配”。在智能手机流行的当下,其既是日常生活的必需品,也可能成为泄露商业秘密的源头。所以,也有越来越多的企业要求员工不得将手机带入工作场所。今天这篇文章,就让我们来看看企业能否要求员工不得将手机带入工作场所。案情回顾杨某于2008年2月18日入职某音箱公司,从事调试机器技术工作。双方于20...
2020 - 06 - 24
最近,一家名为“今日油条”的餐饮店在网上“爆红”。红白配色、醒目的“头条”,让“今日头条”的logo十分具有代表性。粗略来看,除了“油”字以外,与“今日头条”别无二致。那这样的设计,侵权吗?1仅就“今日头条”本身而言,很难说是一个显著性很强的词汇。其本身是具有“今天的头号新闻”的含义的,包括在“今日头条”App开发前,也不乏新闻媒体使用“今日头条”的字眼。但随着“今日头条”影响力的不断扩大,其含义...
2020 - 06 - 19
单位没有给员工缴纳社保,员工生病所产生的医疗费无法报销,这个费用到底谁来承担?如果是用人单位承担,是需要赔偿全部医疗费用还是仅需赔偿医保可报销的部分呢?单位没有给员工缴纳社保,员工生病所产生的医疗费无法报销,该费用由谁承担?法院观点案例《江苏省无锡市中级人民法院(2016)苏02民终1640号》中法院认为:关于医疗保险待遇损失问题。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费,为职工参加社...
Copyright ©2018 - 2021 江苏元聚律师事务所
地址:江苏省无锡市梁溪区崇正路8号崇正大厦11楼
          联系电话:400-928-5178
传真:+86 0755-2788 8009
邮编:330520