服务热线: 400-928-5178
 
 
 
文章发布 Case
Case 最近案例

公司控股重要持股比例线案例分析

日期: 2018-08-29
浏览次数: 85

截至今日,上市公司的中报已经完全披露完毕。我们来看下那些做了股权激励的上市公司,他们的中报交出了怎样的答卷呢?是及格?还是优秀?

此次分析,我们的统计区间包括了从2014年1月1日至今,实施了股权激励方案的上市公司,激励方式主要是股权、期权和股权增值权,期限从3年到10年不等。根据Wind提供的数据,一共有831家次(有些公司采取不同的方式先后实施了多次股权激励,由于方式和行权价格不同,我们均以次数记)。

我们首先来看他们的股价表现,毕竟这是员工拿到公司股份后最关注的问题。他们获得的股票是否能在二级市场上实现超额变现?


公司控股重要持股比例线案例分析


这是截至8月31日,    员工拿到的股票或者期权,在二级市场变现可以得到的收益。

散点图可能看着有点儿乱。我们把涨幅由高到低排下序,这样看起来更整齐直观一些。


公司控股重要持股比例线案例分析


其中,股价涨幅最高的是方大炭素,2017年6月27日实施时激励股票价格为4.71元/股,8月31日收盘时,股价高达32.4元/股,涨幅达到587.9%。另外还有四家上市公司的股权激励收益也超过了500%,分别为南洋科技、兔宝宝、益生股份和光启技术,这四家都是在2014年上半年实行的股权激励,感觉他们的员工做梦都会笑醒呀。


整体来看,从2014年1月1日起,员工参与股权激励的股票收益,从实施日到现在:

超过500%的,有5家。

超过400%但不足500%的,有3家。

超过300%但不足400%的,有11家。

超过200%但不足300%的,有33家。

超过100%但不足200%的,有141家!

实现正收益的,一共有561家!比例达到70.2%!亏损超过50%的,仅有51家,其中大多是采用了期权的方式,仅有15家是采用了股票的方式。

而全部831家次股权激励方案实施至现在,平均股票收益达到了56.49%!

相当可观吧!


当然,这只是从员工的角度来看的,那么公司呢?公司实行了股权激励之后,有没有变得更能赚钱呢?


公司控股重要持股比例线案例分析


这是实施了股权激励方案的上市公司2017年半年报中净利润的同比增长率。我们采用排序后的柱状图,看起来果然比散点图直观多了。但是有部分公司净利润的同比增长率实在太高了,竟然高达4000%!以至于让我们的图都不好看了!

于是我们重做了一张图,剔除了同比增长率超过1000%的公司(足足有11家!),以及低于-200%的公司(共有4家,跌幅最大的是-515%,具体名字,我们还是不提了)。


公司控股重要持股比例线案例分析


这样看起来是不是清晰多了?

根据Wind数据,在493家实施了股权激励的上市公司中(有的公司实施过多次股权激励,所以在我们上文的统计中,是831家次),327家公司2017年中报实现了净利润的同比增长,比例达到67%!

巧了,这个比例,也是我们在股权激励课程中反复提到的,公司控股股东的一个重要持股比例线。

而从平均值来看,这493家上市公司中报的平均净利润增长率,达到了93.7%!

 

公司控股重要持股比例线案例分析


Case / 相关案例
2020 - 09 - 09
秦某于2012年7月2日进入南京某公司工作,双方最后一期劳动合同期限是自2013年7月2日起至2014年7月1日止。2014年6月10日,南京某公司向秦某出具“终止劳动关系通知书”,载明:您与我公司签订的劳动合同将于2014年7月1日到期。经公司研究决定:该协议到期后,我公司将不再与您续签。秦某工作至2014年7月1日。2014年8月18日,秦某向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委以及一审法院...
2020 - 06 - 29
智能手机等通讯设备已成为泄密的重要源头之一随着社会对知识产权的不断重视,《保密协议》也成为企业商业合作过程的“标配”。在智能手机流行的当下,其既是日常生活的必需品,也可能成为泄露商业秘密的源头。所以,也有越来越多的企业要求员工不得将手机带入工作场所。今天这篇文章,就让我们来看看企业能否要求员工不得将手机带入工作场所。案情回顾杨某于2008年2月18日入职某音箱公司,从事调试机器技术工作。双方于20...
2020 - 06 - 24
最近,一家名为“今日油条”的餐饮店在网上“爆红”。红白配色、醒目的“头条”,让“今日头条”的logo十分具有代表性。粗略来看,除了“油”字以外,与“今日头条”别无二致。那这样的设计,侵权吗?1仅就“今日头条”本身而言,很难说是一个显著性很强的词汇。其本身是具有“今天的头号新闻”的含义的,包括在“今日头条”App开发前,也不乏新闻媒体使用“今日头条”的字眼。但随着“今日头条”影响力的不断扩大,其含义...
2020 - 06 - 19
单位没有给员工缴纳社保,员工生病所产生的医疗费无法报销,这个费用到底谁来承担?如果是用人单位承担,是需要赔偿全部医疗费用还是仅需赔偿医保可报销的部分呢?单位没有给员工缴纳社保,员工生病所产生的医疗费无法报销,该费用由谁承担?法院观点案例《江苏省无锡市中级人民法院(2016)苏02民终1640号》中法院认为:关于医疗保险待遇损失问题。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费,为职工参加社...
Copyright ©2018 - 2021 江苏元聚律师事务所
地址:江苏省无锡市梁溪区崇正路8号崇正大厦11楼
          联系电话:400-928-5178
传真:+86 0755-2788 8009
邮编:330520