服务热线: 400-928-5178
 
 
 

新闻业绩

News
News 新闻详情

元聚说法|股东以个人账户收取公司款项竟被认定为财产混同,要对公司债务承担连带责任!

日期: 2018-08-27
浏览次数: 93

元聚说法|股东以个人账户收取公司款项竟被认定为财产混同,要对公司债务承担连带责任!

案件来源:福建省高级人民法院,陈金交、佳亿(漳州)纸业有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷二审民事判决书[(2016)闽民终983号]

导读

对于不是一人有限责任公司的公司,公司股东与公司财务人格混同的举证责任原则上应当由公司债权人承担,但公司债权人能够提供初步证据证明股东滥用公司独立法人地位和股东有限责任的,法院可确定该举证责任由公司股东承担。股东未对公司款项汇入个人账户作出合理解释,应当证明公司财产独立于个人财产,否则应对公司债务承担连带责任。

元聚说法|股东以个人账户收取公司款项竟被认定为财产混同,要对公司债务承担连带责任!

一、福建易达公司的股东为陈金交和陈金朝,其中陈金交出资489.6万元,陈金朝出资38.4万元,陈金交担任公司法定代表人。

二、2011年9月,福建易达公司向佳亿公司承建钢结构厂房。2012年1月10日、2012年1月20日,佳亿公司将钢结构工程款汇至陈金交个人账户,陈金交个人出具了《收条》。后福建易达公司在工程维修过程中发生事故,造成佳亿公司厂房及厂内大部分物品被烧毁。

三、2013年8月21日,佳亿公司向漳州市中级人民法院起诉,请求判令福建易达公司、陈金交、朱恒龙共同赔偿其损失。后漳州市中级人民法院作出生效判决,判令福建易达公司赔偿佳亿公司经济损失6283921元。法院在执行过程中,发现福建易达公司没有财产可供执行。

四、佳亿公司提起诉讼,请求陈金交、陈金朝对福建易达公司的公司债务承担连带清偿责任。一审泉州市中级人民法院判决支持了原告的诉讼请求。陈金交不服,提起上诉,二审福建高院判决维持原判。


元聚说法|股东以个人账户收取公司款项竟被认定为财产混同,要对公司债务承担连带责任!


佳亿公司向法庭提供了2012年1月10日、2012年1月20日该公司将钢结构工程款汇至易达公司法定代表人陈金交个人账户的汇款凭证和陈金交个人出具的《收条》。陈金交确认上述两笔款项是易达公司的工程款,但其未对该笔工程款为何汇入其个人账户作出合理解释,也未对该笔款项的去向作出说明。上述事实足以让人对福建易达公司与陈金交财产是否相互独立产生合理怀疑。此种情况下,陈金交作为福建易达公司法定代表人、控股股东,完全有可能也有义务对福建易达公司是独立法人、拥有独立财产,能够独立承担民事责任承担举证责任。

但从陈金交提供的证据材料看,福建易达公司的财务账册资料不仅缺失严重,而且存在记账凭证不规范的情形,并且,这些记账凭证也不能体现陈金交收取的工程款是否有进入公司账户并用于公司的经营开支,根本无法证明福建易达公司的财产独立于陈金交个人财产,福建易达公司具有独立法人人格的事实。与此同时,陈金交提供的福建易达公司2013年和2014年1-3月的《审计报告书》显示,福建易达公司的资产从2012年的565.0538万元到2013年的650.0215万元再到2014年3月底的14.4125万元,变化巨大。但对于2014年福建易达公司资产锐减的事实,陈金交目前所能提供的记账凭证全部都是收款收据,未附相关款项支出凭证,仅凭上述收款收据也无法证明福建易达公司的资产是如何合理损耗的。鉴于福建易达公司存在财务账簿缺失、财务管理混乱、公司资产流向不明等情况,并造成佳亿公司对福建易达公司债权至今无法得到清偿,佳亿公司主张陈金交、陈金朝滥用公司法人独立地位和股东有限责任,损害公司债权人利益的理由成立,法院据此判令陈金交、陈金朝对福建易达公司债务承担连带责任。

元聚说法|股东以个人账户收取公司款项竟被认定为财产混同,要对公司债务承担连带责任!

以下为该案在法院审理阶段,判决书中“本院认为”就该问题的论述:

根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

本案中,易达公司是有限责任公司,佳亿公司要求陈金交对公司债务承担无限连带责任的依据是认为作为股东的陈金交滥用公司的独立人格和有限责任。《中华人民共和国公司法》第二十条对股东需对公司债务承担连带责任的情形作了明确的规定,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。

滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为主要包括两类:一是利用公司法人格规避合同或法律义务的行为,二是公司法人格形骸化的行为。本案中,佳亿公司举证证明易达公司与其法定代表人陈金交存在财务混同的情形,从而导致易达公司人格形骸化,丧失独立人格。佳亿公司提供了2012年1月10日、2012年1月20日该公司将钢结构工程款汇至易达公司法定代表人陈金交个人账户的汇款凭证和陈金交个人出具的《收条》为证。陈金交确认上述两笔款项是易达公司的工程款,但其未对该笔工程款为何汇入其个人账户作出合理解释,也未对该笔款项的去向作出说明。上述事实足以让人对福建易达公司与陈金交财产是否相互独立产生合理怀疑。此种情况下,陈金交作为福建易达公司法定代表人、控股股东,完全有可能也有义务对福建易达公司是独立法人、拥有独立财产,能够独立承担民事责任承担举证责任。但从陈金交一审提供的证据材料看,福建易达公司的财务账册资料不仅缺失严重(福建易达公司目前仅存2013年和2014年1-3月的记账凭证,2013年以前和2014年4月之后公司的财务账簿资料,陈金交均以公司搬迁遗失为由未予提供),而且存在记账凭证不规范的情形,并且,这些记账凭证也不能体现陈金交收取的工程款是否有进入公司账户并用于公司的经营开支,根本无法证明福建易达公司的财产独立于陈金交个人财产,福建易达公司具有独立法人人格的事实。与此同时,陈金交提供的福建易达公司2013年和2014年1-3月的《审计报告书》显示,福建易达公司的资产从2012年的565.0538万元到2013年的650.0215万元再到2014年3月底的14.4125万元,变化巨大。但对于2014年福建易达公司资产锐减的事实,陈金交目前所能提供的记账凭证全部都是收款收据,未附相关款项支出凭证,仅凭上述收款收据也无法证明福建易达公司的资产是如何合理损耗的。鉴于福建易达公司存在财务账簿缺失、财务管理混乱、公司资产流向不明等情况,并造成佳亿公司对福建易达公司债权至今无法得到清偿,本院认为,佳亿公司主张陈金交、陈金朝滥用公司法人独立地位和股东有限责任,损害公司债权人利益的理由成立,一审判令陈金交、陈金朝对福建易达公司债务承担连带责任,于法有据,本院予以维持。

元聚说法|股东以个人账户收取公司款项竟被认定为财产混同,要对公司债务承担连带责任!

前事不忘、后事之师。为避免未来发生类似败诉,提出如下建议:

一、对于公司的股东而言,哪怕是个人独资公司的股东、或者是家族企业的股东,也不要误以为没有其他股东的约束和监督,就可以将公司收入或财产直接转入个人账户,否则很可能被认定为个人财产未与公司财产独立,因而股东个人需对公司债务承担连带责任。

二、设立一人有限责任公司需谨慎,因为根据《公司法》的相关规定,一人有限责任公司需证明股东财产与公司财产未混同;而对于其他类型的公司,债权人有义务证明股东财产与公司财产发生了混同。

特别声明

本公众号所转文章是为了让大家更好地学习、了解更多的知识,若权利人有异议,请联系本站。







News / 推荐新闻 More
2020 - 10 - 16
近年来,全国各地层出不穷的校园欺凌事件——辱骂殴打同学、拍摄羞辱视频等不良行为深深刺痛了人们的心。反对校园欺凌,增强自我保护,需要每个人的努力。10月15日,我所陈贞珍律师来到无锡曙光技工学校,为全体在校师生送去了《预防校园欺凌,共建和谐校园》法治宣传教育。陈律师通过以案说法的方式介绍了校园欺凌的特征、表现形式、社会危害,引导学生学法、知法、懂法、守法,预防和减少校园违法犯罪案件的发生,学会运用法律保护自己的合法权益。
2020 - 09 - 30
9月29日,无锡市安装行业协会举办了《保障中小企业款项支付条例》及《民法典》普法知识讲座,协会及会员企业40余人参加。活动以普法教育为主要形式,为会员企业提供《中小企业款项支付条例》(下称“《条例》”)和《民法典》核心内容的讲解,帮助企业完善和规范管理,提高管理人员的法律素养,有效规避企业的法律风险,保障企业的合法权益。市政协委员“法律助企进商会”顾问、元聚律所主任周颖颖律师为协会和会员企业分享了《条例》和《民法典》重点内容。周律师首先从《条例》的三大方面:款项支付行为、治理账款拖欠、信用监督与服务保障等展开讲解,分析《条例》对中小企业的主要“利好”。接着,周律师以《民法典》的基本原则“平等、自愿、公平、诚信、绿色”为切入点,介绍了《民法典》所带来的主要变化,并详细讲述了“坚持主体平等”、“保护财产权利”、“便利交易流转”、“维护人格尊严”、“促进家庭和谐”、“追究侵权责任”等六大基本要求...
2020 - 09 - 25
创法治营商环境,促企业健康发展。由梁溪区司法局主办、江苏元聚律师事务所承办的“知识产权保护专题系列普法活动”持续进行中。梁溪区司法局以此次活动为契机,推进系列措施助力优化营商环境,着力当好“有呼必应、无事不扰”的“法治店小二”,使法治成为梁溪发展核心竞争力的重要标志,努力为建设“魅力梁溪、创新梁溪”作出更大贡献。继上一场由无锡市知识产权局吴琪处长分享的《无锡知识产权三年规划及惠企政策解读》,讲解生动、干货颇多、反响强烈。为了引导企业管理者树立商标保护意识,促进品牌建设,使得企业能够在激烈的市场竞争中赢得主动权,9月24日,来自无锡市中级人民法院知识产权庭的鄷芳法官来到元聚私塾直播间,分享了《从商标案件基本审理思路谈商标的保护》。鄷法官首先简单介绍了无锡法院商标案件的概况和商标侵权纠纷的特点,随着最严格知识产权司法保护的实行,审理过程中会更注重创新、权利、惩罚、效率、诚信等五大导向,重点对商...
2020 - 09 - 02
9月1日下午,由梁溪区司法局主办,江苏元聚律师事务所承办的“创法治营商环境,促企业健康发展”知识产权保护专题系列普法活动暨“元周律Service”惠企服务平台上线仪式在无锡人力资源服务产业园三楼正式启动。为积极贯彻落实由无锡市委政法委、市中级法院、市检察院、市公安局、市司法局共同出台的《关于全市政法机关进一步优化法治营商环境的实施意见》,紧紧围绕“全力打造最优法治营商环境,服务保障经济社会高质量发展”,梁溪区司法局精心组织了本次知识产权保护专题系列普法活动,活动联合市中级法院、检察院、知识产权局、律师事务所、专利事务所等多家单位,以“线上分享+实地学习+主题沙龙”的方式为本地企业提供惠企政策解读、商标保护、反不正当竞争、个人信息保护及数据安全等多个方面的内容,从而帮助企业从规范知识产权保护,预防侵权风险,提升知识产权管理能力,建立相应的预防机制,形成长期稳定发展预期。启动仪式上,首先由梁溪...
Copyright ©2018 - 2021 江苏元聚律师事务所
地址:江苏省无锡市梁溪区崇正路8号崇正大厦11楼
          联系电话:400-928-5178
传真:+86 0755-2788 8009
邮编:330520