服务热线: 400-928-5178
 
 
 

新闻业绩

News
News 新闻详情

元聚说法|股东以个人账户收取公司款项竟被认定为财产混同,要对公司债务承担连带责任!

日期: 2018-08-27
浏览次数: 129

元聚说法|股东以个人账户收取公司款项竟被认定为财产混同,要对公司债务承担连带责任!

案件来源:福建省高级人民法院,陈金交、佳亿(漳州)纸业有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷二审民事判决书[(2016)闽民终983号]

导读

对于不是一人有限责任公司的公司,公司股东与公司财务人格混同的举证责任原则上应当由公司债权人承担,但公司债权人能够提供初步证据证明股东滥用公司独立法人地位和股东有限责任的,法院可确定该举证责任由公司股东承担。股东未对公司款项汇入个人账户作出合理解释,应当证明公司财产独立于个人财产,否则应对公司债务承担连带责任。

元聚说法|股东以个人账户收取公司款项竟被认定为财产混同,要对公司债务承担连带责任!

一、福建易达公司的股东为陈金交和陈金朝,其中陈金交出资489.6万元,陈金朝出资38.4万元,陈金交担任公司法定代表人。

二、2011年9月,福建易达公司向佳亿公司承建钢结构厂房。2012年1月10日、2012年1月20日,佳亿公司将钢结构工程款汇至陈金交个人账户,陈金交个人出具了《收条》。后福建易达公司在工程维修过程中发生事故,造成佳亿公司厂房及厂内大部分物品被烧毁。

三、2013年8月21日,佳亿公司向漳州市中级人民法院起诉,请求判令福建易达公司、陈金交、朱恒龙共同赔偿其损失。后漳州市中级人民法院作出生效判决,判令福建易达公司赔偿佳亿公司经济损失6283921元。法院在执行过程中,发现福建易达公司没有财产可供执行。

四、佳亿公司提起诉讼,请求陈金交、陈金朝对福建易达公司的公司债务承担连带清偿责任。一审泉州市中级人民法院判决支持了原告的诉讼请求。陈金交不服,提起上诉,二审福建高院判决维持原判。


元聚说法|股东以个人账户收取公司款项竟被认定为财产混同,要对公司债务承担连带责任!


佳亿公司向法庭提供了2012年1月10日、2012年1月20日该公司将钢结构工程款汇至易达公司法定代表人陈金交个人账户的汇款凭证和陈金交个人出具的《收条》。陈金交确认上述两笔款项是易达公司的工程款,但其未对该笔工程款为何汇入其个人账户作出合理解释,也未对该笔款项的去向作出说明。上述事实足以让人对福建易达公司与陈金交财产是否相互独立产生合理怀疑。此种情况下,陈金交作为福建易达公司法定代表人、控股股东,完全有可能也有义务对福建易达公司是独立法人、拥有独立财产,能够独立承担民事责任承担举证责任。

但从陈金交提供的证据材料看,福建易达公司的财务账册资料不仅缺失严重,而且存在记账凭证不规范的情形,并且,这些记账凭证也不能体现陈金交收取的工程款是否有进入公司账户并用于公司的经营开支,根本无法证明福建易达公司的财产独立于陈金交个人财产,福建易达公司具有独立法人人格的事实。与此同时,陈金交提供的福建易达公司2013年和2014年1-3月的《审计报告书》显示,福建易达公司的资产从2012年的565.0538万元到2013年的650.0215万元再到2014年3月底的14.4125万元,变化巨大。但对于2014年福建易达公司资产锐减的事实,陈金交目前所能提供的记账凭证全部都是收款收据,未附相关款项支出凭证,仅凭上述收款收据也无法证明福建易达公司的资产是如何合理损耗的。鉴于福建易达公司存在财务账簿缺失、财务管理混乱、公司资产流向不明等情况,并造成佳亿公司对福建易达公司债权至今无法得到清偿,佳亿公司主张陈金交、陈金朝滥用公司法人独立地位和股东有限责任,损害公司债权人利益的理由成立,法院据此判令陈金交、陈金朝对福建易达公司债务承担连带责任。

元聚说法|股东以个人账户收取公司款项竟被认定为财产混同,要对公司债务承担连带责任!

以下为该案在法院审理阶段,判决书中“本院认为”就该问题的论述:

根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

本案中,易达公司是有限责任公司,佳亿公司要求陈金交对公司债务承担无限连带责任的依据是认为作为股东的陈金交滥用公司的独立人格和有限责任。《中华人民共和国公司法》第二十条对股东需对公司债务承担连带责任的情形作了明确的规定,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。

滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为主要包括两类:一是利用公司法人格规避合同或法律义务的行为,二是公司法人格形骸化的行为。本案中,佳亿公司举证证明易达公司与其法定代表人陈金交存在财务混同的情形,从而导致易达公司人格形骸化,丧失独立人格。佳亿公司提供了2012年1月10日、2012年1月20日该公司将钢结构工程款汇至易达公司法定代表人陈金交个人账户的汇款凭证和陈金交个人出具的《收条》为证。陈金交确认上述两笔款项是易达公司的工程款,但其未对该笔工程款为何汇入其个人账户作出合理解释,也未对该笔款项的去向作出说明。上述事实足以让人对福建易达公司与陈金交财产是否相互独立产生合理怀疑。此种情况下,陈金交作为福建易达公司法定代表人、控股股东,完全有可能也有义务对福建易达公司是独立法人、拥有独立财产,能够独立承担民事责任承担举证责任。但从陈金交一审提供的证据材料看,福建易达公司的财务账册资料不仅缺失严重(福建易达公司目前仅存2013年和2014年1-3月的记账凭证,2013年以前和2014年4月之后公司的财务账簿资料,陈金交均以公司搬迁遗失为由未予提供),而且存在记账凭证不规范的情形,并且,这些记账凭证也不能体现陈金交收取的工程款是否有进入公司账户并用于公司的经营开支,根本无法证明福建易达公司的财产独立于陈金交个人财产,福建易达公司具有独立法人人格的事实。与此同时,陈金交提供的福建易达公司2013年和2014年1-3月的《审计报告书》显示,福建易达公司的资产从2012年的565.0538万元到2013年的650.0215万元再到2014年3月底的14.4125万元,变化巨大。但对于2014年福建易达公司资产锐减的事实,陈金交目前所能提供的记账凭证全部都是收款收据,未附相关款项支出凭证,仅凭上述收款收据也无法证明福建易达公司的资产是如何合理损耗的。鉴于福建易达公司存在财务账簿缺失、财务管理混乱、公司资产流向不明等情况,并造成佳亿公司对福建易达公司债权至今无法得到清偿,本院认为,佳亿公司主张陈金交、陈金朝滥用公司法人独立地位和股东有限责任,损害公司债权人利益的理由成立,一审判令陈金交、陈金朝对福建易达公司债务承担连带责任,于法有据,本院予以维持。

元聚说法|股东以个人账户收取公司款项竟被认定为财产混同,要对公司债务承担连带责任!

前事不忘、后事之师。为避免未来发生类似败诉,提出如下建议:

一、对于公司的股东而言,哪怕是个人独资公司的股东、或者是家族企业的股东,也不要误以为没有其他股东的约束和监督,就可以将公司收入或财产直接转入个人账户,否则很可能被认定为个人财产未与公司财产独立,因而股东个人需对公司债务承担连带责任。

二、设立一人有限责任公司需谨慎,因为根据《公司法》的相关规定,一人有限责任公司需证明股东财产与公司财产未混同;而对于其他类型的公司,债权人有义务证明股东财产与公司财产发生了混同。

特别声明

本公众号所转文章是为了让大家更好地学习、了解更多的知识,若权利人有异议,请联系本站。







News / 推荐新闻 More
2021 - 04 - 19
近年来,企业商业秘密一旦泄露,必遭受重大经济损失,不仅会被竞争对手抢去市场份额,甚至会让经营举步维艰。有一些企业家以为当商业秘密受到侵害时可以通过诉讼来维权,可从实践来看,最终能胜诉的权利人少之又少。为此,元聚律所携手江苏弘扬知识产权代理有限公司,举办了企业商业秘密保护与防范专题讲座。此次活动在梁溪区高层次人才一站式服务中心举办,由元聚律所的顾汉宇律师主讲。顾律师通过分析过往案例和企业咨询的案情,围绕企业自身的保护意识和保护手段的匮乏,分析权利人难胜诉的原因。
2021 - 04 - 13
为提高民营企业经营行为合规性,增强法律风险防控意识,元聚律所携手锡山经济技术开发区举办了“企业合规经营与风险防控实训班”,于4月9日正式开班。本次实训班面向开发区入驻企业以及周边有培训需求的其他企业,通过前期的课程需求调研,企业管理者普遍对“股东及法定代表人的法律风险与防范”“劳动用工合规管理”“合同管理及应收账款的有效清收”“商业秘密保护”“公司治理与股权激励”等课题更为关注。开班第一课,由元聚律所周颖颖主任律师分享了“股东及法定代表人的法律风险与防范”的相关内容,课程围绕“股东与法定代表人的联系与区别”“股东的控制权风险”“股东的债务风险”“法定代表人的忠实与勤勉义务”“法定代表人的常见法律风险与防范措施”等方面进行了系统专业的讲解和分析。
2020 - 12 - 30
12月29日下午,由梁溪区司法局主办、元聚律所承办的“‘创法治营商环境,促企业健康发展’知识产权保护专题系列普法活动”在无锡市知识产权服务业集聚区圆满收官。梁溪区司法局付强局长、唐建付科长、无锡市知识产权服务业集聚区王宁主任以及30余家企业的代表出席了本次活动。活动首先由梁溪区司法局付强局长就本次系列活动的开展情况作了总结,接着由无锡市知识产权服务业集聚区工作办公室主任王宁详细介绍了集聚区的建设和营运情况,随后元聚律所周颖颖主任围绕“知识产权的主被动保护”做了专题分享,活动最后由特邀嘉宾江苏弘扬知识产权代理有限公司段红云总监向与会企业代表就如何规划项目申报进行了分享和交流。梁溪区司法局局长 付强:此次系列活动联合了无锡市中级人民法院、无锡市检察院、无锡市知识产权局、律师事务所、专业事务所等多家单位,历经四个月时间,分别从不同的专业角度面向无锡企业进行公益普法和指导培育,从三个方面推动了法治...
2020 - 12 - 18
为了进一步弘扬法治精神,护航社会发展,引导人们遵纪守法,学习基本的法律知识,逐步培养法律素质。近期,元聚律所的律师们走进校园和企业,为人们送去一堂堂生动的法治课。第一场12月11日下午,李莹律师为融创苏南公司的管理人员进行了《民法典》普法宣传以及《商品装修房买卖合同装修质量纠纷案件审理指南》专题讲座。第二场12月15日下午,陈贞珍律师为江苏省无锡市市北高级中学的800多位高一学生进行了《民法典》普法宣传专题讲座。第三场12月16日下午,元聚律所执行主任周颖颖律师为惠山区高新技术企业协会的企业会员进行了《企业核心能力的建设与保护》专题讲座。第四场12月17日下午,陈贞珍律师在由江苏无锡高新区人力资源服务产业园主办的大型公益讲座上分享了《灵活用工模式下的劳动风险防范》专题。通过开展普法进校企的宣传活动,有效弘扬法治精神,倡导人们崇尚法治、遵守法治、捍卫法治,引导人们依法办事、依法维权,以合法的...
Copyright ©2018 - 2021 江苏元聚律师事务所
地址:江苏省无锡市梁溪区崇正路8号崇正大厦11楼
          联系电话:400-928-5178
传真:+86 0755-2788 8009
邮编:330520