服务热线: 400-928-5178
 
 
 

新闻业绩

News
News 新闻详情

元聚说法|离职必须交回股权,合法有效!

日期: 2018-08-26
浏览次数: 81

元聚说法|离职必须交回股权,合法有效!

来源:最高人民法院

2018年6月20日,最高人民法院审判委员会讨论通过发布了第18批指导性案例(法〔2018〕164号),供在审判类似案件时参照。其中,指导案例第96号为股东资格确认纠纷案,对司法实践具有指导意义。

西安市大华餐饮有限责任公司(以下简称大华公司)成立于1990年4月5日。2004年5月,大华公司由国有企业改制为有限责任公司,宋文军系大华公司员工,出资2万元成为大华公司的自然人股东。

大华公司章程第三章“注册资本和股份”第十四条规定“公司股权不向公司以外的任何团体和个人出售、转让。公司改制一年后,经董事会批准后可在公司内部赠予、转让和继承。持股人死亡或退休经董事会批准后方可继承、转让或由企业收购,持股人若辞职、调离或被辞退、解除劳动合同的,人走股留,所持股份由企业收购……”,

第十三章“股东认为需要规定的其他事项”下第六十六条规定“本章程由全体股东共同认可,自公司设立之日起生效”。该公司章程经大华公司全体股东签名通过。

2006年6月3日,宋文军向公司提出解除劳动合同,并申请退出其所持有的公司的2万元股份。2006年8月28日,经大华公司法定代表人赵来锁同意,宋文军领到退出股金款2万元整。2007年1月8日,大华公司召开2006年度股东大会,大会应到股东107人,实到股东104人,代表股权占公司股份总数的93%,会议审议通过了宋文军、王培青、杭春国三位股东退股的申请并决议“其股金暂由公司收购保管,不得参与红利分配”。

后宋文军以大华公司的回购行为违反法律规定,未履行法定程序且公司法规定股东不得抽逃出资等,请求依法确认其具有大华公司的股东资格。


争议焦点

1、公司章程中关于“人走股留”的规定,是否违反了《公司法》的禁止性规定,该章程是否有效;

2、大华公司回购宋文军股权是否违反《公司法》的相关规定,大华公司是否构成抽逃出资


裁判要旨

国有企业改制为有限责任公司,其初始章程对股权转让进行限制,明确约定公司回购条款,只要不违反公司法等法律强制性规定,可认定为有效。有限责任公司按照初始章程约定,支付合理对价回购股东股权,且通过转让给其他股东等方式进行合理处置的,人民法院应予支持。


裁判结果

西安市碑林区人民法院于2014年6月10日作出(2014)碑民初字第01339号民事判决,判令:驳回原告宋文军要求确认其具有被告西安市大华餐饮有限责任公司股东资格之诉讼请求。

一审宣判后,宋文军提出上诉。西安市中级人民法院于2014年10月10日作出了(2014)西中民四终字第00277号民事判决书,驳回上诉,维持原判。终审宣判后,宋文军仍不服,向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2015年3月25日作出(2014)陕民二申字第00215号民事裁定,驳回宋文军的再审申请。



案情分析



一、公司章程中关于“人走股留”的规定,是否违反了《公司法》的禁止性规定,该章程是否有效?

首先,大华公司章程第十四条规定,“公司股权不向公司以外的任何团体和个人出售、转让。公司改制一年后,经董事会批准后可以公司内部赠与、转让和继承。持股人死亡或退休经董事会批准后方可继承、转让或由企业收购,持股人若辞职、调离或被辞退、解除劳动合同的,人走股留,所持股份由企业收购。”依照《公司法》第二十五条第二款“股东应当在公司章程上签名、盖章”的规定,有限公司章程系公司设立时全体股东一致同意并对公司及全体股东产生约束力的规则性文件,宋文军在公司章程上签名的行为,应视为其对前述规定的认可和同意,该章程对大华公司及宋文军均产生约束力。

其次,基于有限责任公司封闭性和人合性的特点,由公司章程对公司股东转让股权作出某些限制性规定,系公司自治的体现。在本案中,大华公司进行企业改制时,宋文军之所以成为大华公司的股东,其原因在于宋文军与大华公司具有劳动合同关系,如果宋文军与大华公司没有建立劳动关系,宋文军则没有成为大华公司股东的可能性。同理,大华公司章程将是否与公司具有劳动合同关系作为取得股东身份的依据继而作出“人走股留”的规定,符合有限责任公司封闭性和人合性的特点,亦系公司自治原则的体现,不违反公司法的禁止性规定。

第三,大华公司章程第十四条关于股权转让的规定,属于对股东转让股权的限制性规定而非禁止性规定,宋文军依法转让股权的权利没有被公司章程所禁止,大华公司章程不存在侵害宋文军股权转让权利的情形。综上,本案一、二审法院均认定大华公司章程不违反《公司法》的禁止性规定,应为有效的结论是正确的。

二、大华公司回购宋文军股权是否违反《公司法》的相关规定,大华公司是否构成抽逃出资?

《公司法》第七十四条所规定的异议股东回购请求权具有法定的行使条件,即只有在“公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的;公司合并、分立、转让主要财产的;公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的”三种情形下,异议股东有权要求公司回购其股权,对应的是公司是否应当履行回购异议股东股权的法定义务。而本案属于大华公司是否有权基于公司章程的约定及与宋文军的合意而回购宋文军股权,对应的是大华公司是否具有回购宋文军股权的权利,二者性质不同,《公司法》第七十四条不能适用于本案。

在本案中,宋文军于2006年6月3日向大华公司提出解除劳动合同申请并于同日手书《退股申请》,提出“本人要求全额退股,年终盈利与亏损与我无关”,该《退股申请》应视为其真实意思表示。大华公司于2006年8月28日退还其全额股金款2万元,并于2007年1月8日召开股东大会审议通过了宋文军等三位股东的退股申请,大华公司基于宋文军的退股申请,依照公司章程的规定回购宋文军的股权,程序并无不当。另外,《公司法》所规定的抽逃出资专指公司股东抽逃其对于公司出资的行为,公司不能构成抽逃出资的主体,宋文军的这一再审申请理由不能成立。

因此,该公司无权主张民诉法规定的迟延履行利息。

(西姆股权观点)

元聚说法|离职必须交回股权,合法有效!


News / 推荐新闻 More
2020 - 12 - 30
12月29日下午,由梁溪区司法局主办、元聚律所承办的“‘创法治营商环境,促企业健康发展’知识产权保护专题系列普法活动”在无锡市知识产权服务业集聚区圆满收官。梁溪区司法局付强局长、唐建付科长、无锡市知识产权服务业集聚区王宁主任以及30余家企业的代表出席了本次活动。活动首先由梁溪区司法局付强局长就本次系列活动的开展情况作了总结,接着由无锡市知识产权服务业集聚区工作办公室主任王宁详细介绍了集聚区的建设和营运情况,随后元聚律所周颖颖主任围绕“知识产权的主被动保护”做了专题分享,活动最后由特邀嘉宾江苏弘扬知识产权代理有限公司段红云总监向与会企业代表就如何规划项目申报进行了分享和交流。梁溪区司法局局长 付强:此次系列活动联合了无锡市中级人民法院、无锡市检察院、无锡市知识产权局、律师事务所、专业事务所等多家单位,历经四个月时间,分别从不同的专业角度面向无锡企业进行公益普法和指导培育,从三个方面推动了法治...
2020 - 12 - 18
为了进一步弘扬法治精神,护航社会发展,引导人们遵纪守法,学习基本的法律知识,逐步培养法律素质。近期,元聚律所的律师们走进校园和企业,为人们送去一堂堂生动的法治课。第一场12月11日下午,李莹律师为融创苏南公司的管理人员进行了《民法典》普法宣传以及《商品装修房买卖合同装修质量纠纷案件审理指南》专题讲座。第二场12月15日下午,陈贞珍律师为江苏省无锡市市北高级中学的800多位高一学生进行了《民法典》普法宣传专题讲座。第三场12月16日下午,元聚律所执行主任周颖颖律师为惠山区高新技术企业协会的企业会员进行了《企业核心能力的建设与保护》专题讲座。第四场12月17日下午,陈贞珍律师在由江苏无锡高新区人力资源服务产业园主办的大型公益讲座上分享了《灵活用工模式下的劳动风险防范》专题。通过开展普法进校企的宣传活动,有效弘扬法治精神,倡导人们崇尚法治、遵守法治、捍卫法治,引导人们依法办事、依法维权,以合法的...
2020 - 12 - 07
每年的12月4日,是中国的“全国法制宣传日”,同时也是“国家宪法日”,全国上下通过多种形式开展“宪法宣传周”活动。2020年“宪法宣传周”的主题是“深入学习宣传习近平法治思想,大力弘扬宪法精神”,重点宣传习近平法治思想、党的十九届五中全会精神、中华人民共和国宪法、中华人民共和国民法典、疫情防控等相关法律法规。《中华人民共和国民法典》将于2021年1月1日正式实施,为进一步做好相关内容的学习宣传工作,引导园区入驻企业的员工充分认识、深刻领悟民法典实施的重要意义和主要变化,提高法律素养,强化法治意识,12月4日下午,由无锡人力资源服务产业园主办、江苏元聚律师事务所承办的《民法典》专题法制培训在园区六楼会议室举办,来自入园企业的员工约20人参加了培训。培训以专题讲座的形式进行,由元聚律所李莹律师针对民法典的重点法条进行宣讲。李莹律师介绍了《民法典》出台的重要意义及其鲜明特点,并结合实际,深入浅出...
2020 - 12 - 07
为了推动党建工作深度融合,2020年12月18日下午,江苏元聚律师事务所党支部联合无锡市科虹标牌有限公司共同开展党建联建活动,并邀请了无锡市梁溪区司法局党委书记付强局长、政工科肖隆华科长参加。本次活动旨在进一步增强律企交流、合作,促进律所与企业间党建联动。会上,无锡市科虹标牌有限公司党支部书记钱小玲总经理向大家介绍了该公司在党支部工作特色、党组织生活等多方面的先进事迹以及取得的各项荣誉,江苏元聚律师事务所党支部管达文律师也简单介绍了本支部的相关情况。梁溪区司法局付强局长作出指示,他强调党支部在做好自身的党建工作的同时,还应积极参与联建共建,互相分享、互相学习,取长补短,共同进步。交流结束后,江苏元聚律师事务所主任周颖颖律师为无锡科虹标牌有限公司的骨干员工分享了一场《应收账款事前预防与有效清收》专题讲座,就企业经营中面临的商账催收法律问题进行了分析,并分享了风险防范化解经营,受到了一致好评。...
Copyright ©2018 - 2021 江苏元聚律师事务所
地址:江苏省无锡市梁溪区崇正路8号崇正大厦11楼
          联系电话:400-928-5178
传真:+86 0755-2788 8009
邮编:330520