服务热线: 400-928-5178
 
 
 

新闻业绩

News
News 新闻详情

元聚说法|离职必须交回股权,合法有效!

日期: 2018-08-26
浏览次数: 44

元聚说法|离职必须交回股权,合法有效!

来源:最高人民法院

2018年6月20日,最高人民法院审判委员会讨论通过发布了第18批指导性案例(法〔2018〕164号),供在审判类似案件时参照。其中,指导案例第96号为股东资格确认纠纷案,对司法实践具有指导意义。

西安市大华餐饮有限责任公司(以下简称大华公司)成立于1990年4月5日。2004年5月,大华公司由国有企业改制为有限责任公司,宋文军系大华公司员工,出资2万元成为大华公司的自然人股东。

大华公司章程第三章“注册资本和股份”第十四条规定“公司股权不向公司以外的任何团体和个人出售、转让。公司改制一年后,经董事会批准后可在公司内部赠予、转让和继承。持股人死亡或退休经董事会批准后方可继承、转让或由企业收购,持股人若辞职、调离或被辞退、解除劳动合同的,人走股留,所持股份由企业收购……”,

第十三章“股东认为需要规定的其他事项”下第六十六条规定“本章程由全体股东共同认可,自公司设立之日起生效”。该公司章程经大华公司全体股东签名通过。

2006年6月3日,宋文军向公司提出解除劳动合同,并申请退出其所持有的公司的2万元股份。2006年8月28日,经大华公司法定代表人赵来锁同意,宋文军领到退出股金款2万元整。2007年1月8日,大华公司召开2006年度股东大会,大会应到股东107人,实到股东104人,代表股权占公司股份总数的93%,会议审议通过了宋文军、王培青、杭春国三位股东退股的申请并决议“其股金暂由公司收购保管,不得参与红利分配”。

后宋文军以大华公司的回购行为违反法律规定,未履行法定程序且公司法规定股东不得抽逃出资等,请求依法确认其具有大华公司的股东资格。


争议焦点

1、公司章程中关于“人走股留”的规定,是否违反了《公司法》的禁止性规定,该章程是否有效;

2、大华公司回购宋文军股权是否违反《公司法》的相关规定,大华公司是否构成抽逃出资


裁判要旨

国有企业改制为有限责任公司,其初始章程对股权转让进行限制,明确约定公司回购条款,只要不违反公司法等法律强制性规定,可认定为有效。有限责任公司按照初始章程约定,支付合理对价回购股东股权,且通过转让给其他股东等方式进行合理处置的,人民法院应予支持。


裁判结果

西安市碑林区人民法院于2014年6月10日作出(2014)碑民初字第01339号民事判决,判令:驳回原告宋文军要求确认其具有被告西安市大华餐饮有限责任公司股东资格之诉讼请求。

一审宣判后,宋文军提出上诉。西安市中级人民法院于2014年10月10日作出了(2014)西中民四终字第00277号民事判决书,驳回上诉,维持原判。终审宣判后,宋文军仍不服,向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2015年3月25日作出(2014)陕民二申字第00215号民事裁定,驳回宋文军的再审申请。



案情分析



一、公司章程中关于“人走股留”的规定,是否违反了《公司法》的禁止性规定,该章程是否有效?

首先,大华公司章程第十四条规定,“公司股权不向公司以外的任何团体和个人出售、转让。公司改制一年后,经董事会批准后可以公司内部赠与、转让和继承。持股人死亡或退休经董事会批准后方可继承、转让或由企业收购,持股人若辞职、调离或被辞退、解除劳动合同的,人走股留,所持股份由企业收购。”依照《公司法》第二十五条第二款“股东应当在公司章程上签名、盖章”的规定,有限公司章程系公司设立时全体股东一致同意并对公司及全体股东产生约束力的规则性文件,宋文军在公司章程上签名的行为,应视为其对前述规定的认可和同意,该章程对大华公司及宋文军均产生约束力。

其次,基于有限责任公司封闭性和人合性的特点,由公司章程对公司股东转让股权作出某些限制性规定,系公司自治的体现。在本案中,大华公司进行企业改制时,宋文军之所以成为大华公司的股东,其原因在于宋文军与大华公司具有劳动合同关系,如果宋文军与大华公司没有建立劳动关系,宋文军则没有成为大华公司股东的可能性。同理,大华公司章程将是否与公司具有劳动合同关系作为取得股东身份的依据继而作出“人走股留”的规定,符合有限责任公司封闭性和人合性的特点,亦系公司自治原则的体现,不违反公司法的禁止性规定。

第三,大华公司章程第十四条关于股权转让的规定,属于对股东转让股权的限制性规定而非禁止性规定,宋文军依法转让股权的权利没有被公司章程所禁止,大华公司章程不存在侵害宋文军股权转让权利的情形。综上,本案一、二审法院均认定大华公司章程不违反《公司法》的禁止性规定,应为有效的结论是正确的。

二、大华公司回购宋文军股权是否违反《公司法》的相关规定,大华公司是否构成抽逃出资?

《公司法》第七十四条所规定的异议股东回购请求权具有法定的行使条件,即只有在“公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的;公司合并、分立、转让主要财产的;公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的”三种情形下,异议股东有权要求公司回购其股权,对应的是公司是否应当履行回购异议股东股权的法定义务。而本案属于大华公司是否有权基于公司章程的约定及与宋文军的合意而回购宋文军股权,对应的是大华公司是否具有回购宋文军股权的权利,二者性质不同,《公司法》第七十四条不能适用于本案。

在本案中,宋文军于2006年6月3日向大华公司提出解除劳动合同申请并于同日手书《退股申请》,提出“本人要求全额退股,年终盈利与亏损与我无关”,该《退股申请》应视为其真实意思表示。大华公司于2006年8月28日退还其全额股金款2万元,并于2007年1月8日召开股东大会审议通过了宋文军等三位股东的退股申请,大华公司基于宋文军的退股申请,依照公司章程的规定回购宋文军的股权,程序并无不当。另外,《公司法》所规定的抽逃出资专指公司股东抽逃其对于公司出资的行为,公司不能构成抽逃出资的主体,宋文军的这一再审申请理由不能成立。

因此,该公司无权主张民诉法规定的迟延履行利息。

(西姆股权观点)

元聚说法|离职必须交回股权,合法有效!


News / 推荐新闻 More
2020 - 01 - 18
2020年1月15日,“元聚私塾·企业参访——走进庆源激光,探索利润再造”活动在无锡庆源激光科技有限公司成功举办,来自江苏海大纺织机械股份有限公司、江苏盛德信息科技有限公司、无锡宝通科技股份有限公司、无锡锡能锅炉有限公司、雄宇集团无锡模具工业有限公司、雄宇重工集团股份有限公司、江苏华灿新绿材料科技有限公司、无锡日恒电子科技有限公司、江苏欣润阳节能科技有限公司、无锡贝克威尔器具有限公司、江阴华江导索有限公司的21位企业负责人和高管参加了本次活动。本次企业参访活动共分3个环节:PART1  庆源激光总经理曾军河先生介绍公司发展历程并分享《利润再造》;PART2  参观庆源激光大数据平台、车间管理和设备制造;PART3  元聚律所执行主任周颖颖律师分享《企业核心能力建设》。总经理曾军河:生产工具代表了生产力,激光设备作为目前最先进的智能化生产工具之一,公司...
2019 - 12 - 12
劳动用工风险防范管理是企业面临的战略性工作之一,同时企业的核心员工在给企业创造经济价值的同时,也掌握着企业的核心机密,而这往往又能成为竞争对手挖角的重点对象,对于企业来说蕴藏着巨大的法律风险。2019年12月12日,由江苏无锡新区人力资源服务产业园主办、无锡智瑞工业服务外包有限公司承办的“劳动用工法律风险防范”专题讲座在产业园多功能报告厅举办。❖活动现场 活动开始后,由产业园市场建设科科长周阿林和无锡智瑞工业服务外包有限公司执行总裁CEO恽成分别为本次活动致辞。❖ 建设科科长  周阿林&执行总裁  恽成 随后,由江苏元聚律师事务所的陈贞珍律师进行知识分享。陈律师曾长期担任投资公司、科技公司法务,具有丰富的企业实践经验,对公司法律事务具有自己独到的理解,并已形成相关课题。执业以来,处理了多起劳动争议、民商事纠纷等疑难、复杂的法律事务。...
2019 - 12 - 09
智能制造是一种可以让企业在研发、生产、管理、服务等方面变得更加“聪明”的生产方法,为了与经济的发展、市场的需求相适配,越来越多的传统制造型企业正在探索如何从自身发展的核心能力出发,规划、建立、完善和扩展企业的智能制造能力,形成完整、高效、科学的智能制造系统。而如何做好保护好核心能力、如何吸引和留住核心人才也成为企业管理者心中的一个结。智能制造是制造业发展的主要发向,为进一步助推产业发展,帮助传统制造型企业解决转型之痛,元聚私塾“搬”进企业,携手民营企业家、领域专家,从经营管理、法律风险、技术核心三个层面探讨智能制造的建设以及企业核心能力的保护之道。12月7日下午,在位于惠山区新盛路的江苏高尔德汽车钢管有限公司里,随着一位又一位民营企业家的到来,本次交流活动正式拉开了帷幕。江苏高尔德汽车钢管有限公司是一家具备汽车、制冷、机械、热水器等行业使用精密焊管生产加工能力的新兴科技型企业,成立于201...
2019 - 11 - 29
2019年11月29日,在惠山国家高新技术创业服务中心的会议室里,元聚律所周颖颖主任为60余位企业代表带去了《应收账款的事前预防与有效清收》主题分享。造成应收账款收不回来的真正原因是什么?客户不讲信用??客户没钱???合同签订有漏洞???业务员回款不积极??公司内部管理有问题???……………………应收账款的出现是企业在市场中竞争的产物,看似是企业的未来收入,其中却暗藏杀机。账款的长期拖欠,会影响企业的资金运转,若收不回来,就变成坏账,而坏账就是企业的直接损失。不少企业只顾成交,赊销过多,忽视应收账款管理,回款不及时,最终导致企业无法正常动作,直至破产。周律师用了两个简单的现场调查开场,全程始终坚持问题导向,紧紧围绕企业应收账款管理过程中的痛点、难点展开讨论,从客户选择、合同签约、履约、回款管理四个方面进行了详细讲解。周律师认为在当前的信用环境下,企业面临着应收账款回款率低的困境,企业针对应...
Copyright ©2018 - 2021 江苏元聚律师事务所
地址:江苏省无锡市梁溪区崇正路8号崇正大厦11楼
          联系电话:400-928-5178
传真:+86 0755-2788 8009
邮编:330520