服务热线: 400-928-5178
 
 
 

新闻业绩

News
News 新闻详情

元聚说法|离职必须交回股权,合法有效!

日期: 2018-08-26
浏览次数: 23

元聚说法|离职必须交回股权,合法有效!

来源:最高人民法院

2018年6月20日,最高人民法院审判委员会讨论通过发布了第18批指导性案例(法〔2018〕164号),供在审判类似案件时参照。其中,指导案例第96号为股东资格确认纠纷案,对司法实践具有指导意义。

西安市大华餐饮有限责任公司(以下简称大华公司)成立于1990年4月5日。2004年5月,大华公司由国有企业改制为有限责任公司,宋文军系大华公司员工,出资2万元成为大华公司的自然人股东。

大华公司章程第三章“注册资本和股份”第十四条规定“公司股权不向公司以外的任何团体和个人出售、转让。公司改制一年后,经董事会批准后可在公司内部赠予、转让和继承。持股人死亡或退休经董事会批准后方可继承、转让或由企业收购,持股人若辞职、调离或被辞退、解除劳动合同的,人走股留,所持股份由企业收购……”,

第十三章“股东认为需要规定的其他事项”下第六十六条规定“本章程由全体股东共同认可,自公司设立之日起生效”。该公司章程经大华公司全体股东签名通过。

2006年6月3日,宋文军向公司提出解除劳动合同,并申请退出其所持有的公司的2万元股份。2006年8月28日,经大华公司法定代表人赵来锁同意,宋文军领到退出股金款2万元整。2007年1月8日,大华公司召开2006年度股东大会,大会应到股东107人,实到股东104人,代表股权占公司股份总数的93%,会议审议通过了宋文军、王培青、杭春国三位股东退股的申请并决议“其股金暂由公司收购保管,不得参与红利分配”。

后宋文军以大华公司的回购行为违反法律规定,未履行法定程序且公司法规定股东不得抽逃出资等,请求依法确认其具有大华公司的股东资格。


争议焦点

1、公司章程中关于“人走股留”的规定,是否违反了《公司法》的禁止性规定,该章程是否有效;

2、大华公司回购宋文军股权是否违反《公司法》的相关规定,大华公司是否构成抽逃出资


裁判要旨

国有企业改制为有限责任公司,其初始章程对股权转让进行限制,明确约定公司回购条款,只要不违反公司法等法律强制性规定,可认定为有效。有限责任公司按照初始章程约定,支付合理对价回购股东股权,且通过转让给其他股东等方式进行合理处置的,人民法院应予支持。


裁判结果

西安市碑林区人民法院于2014年6月10日作出(2014)碑民初字第01339号民事判决,判令:驳回原告宋文军要求确认其具有被告西安市大华餐饮有限责任公司股东资格之诉讼请求。

一审宣判后,宋文军提出上诉。西安市中级人民法院于2014年10月10日作出了(2014)西中民四终字第00277号民事判决书,驳回上诉,维持原判。终审宣判后,宋文军仍不服,向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2015年3月25日作出(2014)陕民二申字第00215号民事裁定,驳回宋文军的再审申请。



案情分析



一、公司章程中关于“人走股留”的规定,是否违反了《公司法》的禁止性规定,该章程是否有效?

首先,大华公司章程第十四条规定,“公司股权不向公司以外的任何团体和个人出售、转让。公司改制一年后,经董事会批准后可以公司内部赠与、转让和继承。持股人死亡或退休经董事会批准后方可继承、转让或由企业收购,持股人若辞职、调离或被辞退、解除劳动合同的,人走股留,所持股份由企业收购。”依照《公司法》第二十五条第二款“股东应当在公司章程上签名、盖章”的规定,有限公司章程系公司设立时全体股东一致同意并对公司及全体股东产生约束力的规则性文件,宋文军在公司章程上签名的行为,应视为其对前述规定的认可和同意,该章程对大华公司及宋文军均产生约束力。

其次,基于有限责任公司封闭性和人合性的特点,由公司章程对公司股东转让股权作出某些限制性规定,系公司自治的体现。在本案中,大华公司进行企业改制时,宋文军之所以成为大华公司的股东,其原因在于宋文军与大华公司具有劳动合同关系,如果宋文军与大华公司没有建立劳动关系,宋文军则没有成为大华公司股东的可能性。同理,大华公司章程将是否与公司具有劳动合同关系作为取得股东身份的依据继而作出“人走股留”的规定,符合有限责任公司封闭性和人合性的特点,亦系公司自治原则的体现,不违反公司法的禁止性规定。

第三,大华公司章程第十四条关于股权转让的规定,属于对股东转让股权的限制性规定而非禁止性规定,宋文军依法转让股权的权利没有被公司章程所禁止,大华公司章程不存在侵害宋文军股权转让权利的情形。综上,本案一、二审法院均认定大华公司章程不违反《公司法》的禁止性规定,应为有效的结论是正确的。

二、大华公司回购宋文军股权是否违反《公司法》的相关规定,大华公司是否构成抽逃出资?

《公司法》第七十四条所规定的异议股东回购请求权具有法定的行使条件,即只有在“公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的;公司合并、分立、转让主要财产的;公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的”三种情形下,异议股东有权要求公司回购其股权,对应的是公司是否应当履行回购异议股东股权的法定义务。而本案属于大华公司是否有权基于公司章程的约定及与宋文军的合意而回购宋文军股权,对应的是大华公司是否具有回购宋文军股权的权利,二者性质不同,《公司法》第七十四条不能适用于本案。

在本案中,宋文军于2006年6月3日向大华公司提出解除劳动合同申请并于同日手书《退股申请》,提出“本人要求全额退股,年终盈利与亏损与我无关”,该《退股申请》应视为其真实意思表示。大华公司于2006年8月28日退还其全额股金款2万元,并于2007年1月8日召开股东大会审议通过了宋文军等三位股东的退股申请,大华公司基于宋文军的退股申请,依照公司章程的规定回购宋文军的股权,程序并无不当。另外,《公司法》所规定的抽逃出资专指公司股东抽逃其对于公司出资的行为,公司不能构成抽逃出资的主体,宋文军的这一再审申请理由不能成立。

因此,该公司无权主张民诉法规定的迟延履行利息。

(西姆股权观点)

元聚说法|离职必须交回股权,合法有效!


News / 推荐新闻 More
2019 - 03 - 14
3月14日上午,元聚律所常法中心服务团队来到位于新吴区的无锡诚群人力资源外包有限公司,举行常年法律顾问项目启动仪式,多位公司骨干参加了本次活动,并向服务团队反映了工作中遇到的劳资问题,律师做了初步解答,并对部分合同文本中可能存在的风险提出了改进建议。        无锡诚群服务外包有限公司是一家经政府部门及人力资源和社会保险部门核准成立的专业人力资源服务机构,致力于构建人力资源供应、培训、服务外包一体化的经营模式,为事业单位提供专业的个性化第三方人力资源全面解决方案,做最了解客户需求的人力资源服务供应商。-我们专注于用法律产品提升企业效益-常年法律顾问|劳动用工|社保个税|商业秘密保护股权激励|企业印章管理|企业环保合规|应收账款广告法|商标法|项目申报|专题培训|法律诉讼
2019 - 03 - 13
薪酬管理存在各种风险,稍不留神,就会给企业造成了很大负面影响。比如:最低工资标准是多少?试用期工资怎么发?病假工资、产假工资、带薪年假工资如何发?加班工资的计算和发放?离职人员的年终奖如何发放?……这些雷区你踩到过吗?3月12日下午,元聚私塾举办了第13场专题分享会——《薪酬管理构建思路与风险防范》,引导企业重视法律法规政策对薪酬管理的影响, 采取合理合法的手段和措施,对可能存在的法律风险进行防范与控制。律所劳动用工小组负责人赵健律师针对全国及长三角地区的相关政策,详细讲解与薪酬管理有关的法律知识、技能及风险防范,并提供实用的操作建议与企业代表进行探讨,现场气氛活跃。-我们专注于用法律产品提升企业效益-常年法律顾问|劳动用工|社保个税|商业秘密保护股权激励|企业印章管理|企业环保合规|应收账款广告法|商标法|项目申报|专题培训|法律诉讼
2019 - 03 - 13
3月12日上午,元聚律所常法中心服务团队来到位于惠山区的无锡华工大光电智能科技有限公司,举行常年法律顾问项目启动仪式,公司总经理丁劲锋先生出席了本次活动。无锡华工大光电智能科技有限公司成立于2016年5月,是由华中科技大学无锡研究院孵化的面向高端装备智能制造的高科技企业,公司荣获2016年度惠山区科技创新创业大赛二等奖,并获得惠山区“先锋人才”项目资助、无锡市“太湖人才”科技创业型领军人才资助。公司位于无锡市惠山经济开发区,主要技术和研发依托华中科技大学无锡研究院丁汉院士领衔,10多位教授带领的120多人的专职技术研发团队。同时公司的光电应用技术公共服务平台已申请无锡市级光电应用技术公共服务平台,平台以建设国内知名、省内一流的激光技术应用公共服务平台为目标,平台依托华中科技大学激光技术国家重点实验室技术优势,结合无锡激光光电行业现状,借鉴国内外科技创新服务机构的成功经验,有效整合科技资源,...
2019 - 02 - 27
2019年,新个税法正式实施,国地税合并到位,个税、社保费、政府性基金、非税收入统一由税务局征收。为此,元聚律所”社保税法小组“全面深入解读新个人所得税法,并于2月27日下午在元聚私塾举办了《新个人所得税法解析与筹划技巧》专题分享会,税法大咖肖建峰以最新个税资料,细说条款,结合典型案例,分享筹划技巧,帮助企业从容应对新个税法,科学降低成本,有效防范风险。活动中,多位负责财务工作的企业代表就实际工作中的经验和难题进行了分享和交流,现场学习气氛浓厚。-我们专注于用法律产品提升企业效益-常年法律顾问|劳动用工|社保个税|商业秘密保护股权激励|企业印章管理|企业环保合规|应收账款广告法|商标法|项目申报|专题培训|法律诉讼
Copyright ©2018 - 2021 江苏元聚律师事务所
地址:江苏省无锡市梁溪区崇正路8号崇正大厦11楼
          联系电话:400-928-5178
传真:+86 0755-2788 8009
邮编:330520